- A+
春秋时期，齐国发生严重的饥荒，很多人被活活地饿死，贵族钱敖想发点善心，他在大路上摆上食物，准备施舍给饥饿的人群，当有难民经过时，他傲慢地喝道：“喂，来吃吧！”谁知那饿汉表示宁愿饿死也不吃这嗟来之食。这故事历经千载流传至今，尽管“嗟来之食”已成为人们烂熟于心的成语，但在我们有能力帮助别人的时候却往往还像钱敖一样，不顾及接受者的感受，使好端端的善举成了他们的负累。难道只要出发点是助人，任何不择手段的行为都是善举吗？
小鱼是局办公室的得力干将，积极上进，乐于助人，除了工作上从不拉稀摆带，最大爱好就是上网。由于摄影作品颇见功底，文字也很犀利，他成了本地论坛的名人，资深网友。五年前，小鱼的家庭连续遭遇的飞来横祸几乎把他逼到了绝境。年初，老父亲因车祸瘫痪；暑假，五岁的儿子因为淘气摔断了右腿；眼看要到年底了，年近七旬的母亲被查出患有晚期胃癌，必须到省城大医院治疗。小两口每月的工资还不到3000元，父亲和儿子住院不但花光了全部积蓄，还欠着一万多元的外债，面对母亲高额的住院费，小鱼犯难了，到哪里去找钱？
局领导和论坛的版主们得知了小鱼的情况，决定想办法帮助他走出困境。领导在职工会上号召全体职工捐款献爱心，论坛的版主发帖在网上募捐。同事们你五十，他一百，一个个充满爱心的信封（装钱的）在汇聚，论坛也陆续收了到热心网友的捐助。一个星期后，两个地方的捐款就达到了30000余元。按说这本来是一件令人欣慰的事，可接收捐助的形式却让小鱼无法释怀。
星期天下午，小鱼在县医院护理母亲住院，接到单位领导和论坛版主的电话，约定下午将善款送到医院。果然，下午三点，局办公室主任和论坛的斑竹不约而同地来了，可他们后面怎么还跟着那么大一帮人呢？小鱼纳闷了。仔细打量这队人马，原来电视台的记者，论坛的摄影编辑都在，他们有的挎着采访包，有的扛着摄像机，仿佛要采访重大新闻事件似的。
果然，在小鱼接收捐款的时候，摄像机打开了，闪光灯连连闪烁，话筒也递上来了……小鱼终于知道了这些人要干什么，尽管很不情愿，但还是对着镜头和话筒说了些感谢的话。可接下来的事让他简直无法接受，摄影记者们要求躺在病床上的老母亲站起来，手里拿着人民币拍照，小鱼本想当场拒绝，但碍于自己是受捐助对象，只能看着母亲从被窝里颤巍巍地爬起来，站在寒风中举着一沓钱让他们拍摄。当天晚上，县电视台播送了接收捐款的新闻，论坛也挂出了同样内容的帖子。看着自己和从未上过电视的母亲因为30000元捐款被媒体炒作，小鱼心里不是滋味。县城就巴掌那么大点地方，第二天，街上的熟人见着就问看见自己上电视没有，在商场买东西，服务员们也在窃窃私语：这不就是昨晚那个接收捐款的人吗？对此，小鱼觉得自己像小偷一样，感受了从未有过的羞愧，甚至愤怒。
受人点滴恩，当以涌泉报。小鱼是个有骨气的人，本想等以后经济条件好转后，把这些钱捐出来，用同样的方式回馈社会，但媒体的过分渲染让他难以接受。于是他找到单位领导和论坛版主将捐款人名单要了过来，由于绝大多数都是同事和相识的网友，于是小鱼发誓一定要将这些钱逐一地还给他们，并在论坛上发申明表达了自己的意思。
从那以后，小鱼时时刻刻记着那些捐助者的名字，托朋友帮助了解，谁家要有了婚丧嫁娶，升学酒，乔迁酒，生日会……他都会送上一份礼，并且比捐款的数额多出一点点。之所以这样做，小鱼说我始终忘不了我母亲颤抖着让人们拍照的情景，不还掉这些钱，我一辈子都会因为屈辱而无法心安。不仅如此，每次遇到需要帮助的人和事，他都会第一个站出来献上自己的爱心，哪怕只有十元，二十元。
五年过去了，小鱼基本上还完了捐款，他可以长长地出口气了。可当我们反观这件事的时候，会发现很多我们自己常常忽略的东西。
慈善，爱心原本都是不需要回报的，小鱼的做法看起来有些偏执，但设身处地地想想，他的心情是可以理解的，他的愤怒也不是没有道理。毋庸置疑，当初那些捐款的人肯定是出于一片爱心，但领导们和媒体在宣传慈善的时候可曾考虑过受助人的感受？在给人以物质帮助的同时却给别人带来了严重的精神伤害，这样的慈善还有多大意义？
我们往往以强者的身份自居，打着慈善的旗号去施舍别人，然后拿受助者的痛苦来炫耀自己的慷慨，满足自己的虚荣，达到宣传自己的目的；总认为只要是“助人”的行为就是善举，从不考虑自己的行为方式是否能被对方接受，这跟钱敖施粥有什么区别？既然是做慈善，我们就应该低调一点，尽量不让自己的善举成为别人的负累。
