- A+
我当年大学毕业的时候，也跟同学下过馆子，喝过酒。但是，决不像今天的大学生这样，毕业之际有这么多的散伙饭，临别酒，有这么多的人酩酊大醉。我居住的小区跟林业大学毗邻，晚上八九点钟以后在附近散步，路上会有许多脚步趔趄、满身酒气的大学生迎面走过，其中“男生三人行”的景象屡见不鲜：两个稍微清醒一点的，架着一个醉烂如泥的，艰难地向学校方向挪动。有人跪在路上痛苦呕吐的景象，亦时有所见。
这种情况，当然跟改革开放后经济发展、生活方式多元化、大学生有机会打工赚钱等形势变化有直接关系。他们有条件频繁下馆子、喝酒了。但是，许多人喝醉酒，跟如今大学毕业生就业困难，不少大学生毕业等于失业，也有相当关系。
近年以来，屡见网上有人讨论报考大学选择专业的问题。近日，一位中学同学多次来电话，跟我探讨他考分很不理想的儿子如何选择入学专业的问题。昨天中午，一位即将出国做对外汉语教学志愿者的研究生，跟我话别时，也说起她自己在专业学习、未来就业上的迷茫。今天早上看到一则新闻，东北某大学一位从事科普写作的教授发微薄，称选择北大历史系的女生为“傻妞”，称文史哲专业学生多半反科学、挺中医是“贻害社会”，引起了挺文、挺理两派的口水战。
根据我的观察，当今大学考生、大学毕业生以及他们的家长，之所以会有如许之多的烦恼，主要原因固然是高等院校一再扩大招生，致使中高档人才就业市场整体出现了接近饱和乃至供大于求的局面；许多院校专业设置、招生比例不合理，致使部分专业的毕业生就业困难。但是，我认为，跟考生和他们家长脑子里的价值观念也有很大关系。自从每年招收十几万，到扩大至数百万以后，我国的高等教育，就不再是精英教育的时代，而是以培养普通劳动者为主的普及教育时代了；不再是中高档人才供不应求的时代，而是中高档人才供大于求的时代了。考上大学，等于有一份稳定的工作、衣食无忧的时代，一去不复返了；考上大学尤其是名牌大学，就能为父母为家族赢得无上光荣、光宗耀祖的时代，一去不复返了；“一个萝卜一个坑”，政府包分配工作的时代，一去不复返了。一言以蔽之，大学生这块从前的金字招牌，已经严重贬值了。
每年应邀担任北京大学中文系某专业方向研究生答辩委员，我经常会感到无奈和痛苦，若干优秀的学生，非常适合从事学术研究。但是，他们很难进入高等院校或者科研机构。最终，都去做了那些跟所学专业毫无关系的工作，养家糊口，生儿育女。每当这个时候，我的心中都会升起一种崇高的理想：建立一个有经济实力的文化学术机构，网罗天下遗贤，探讨人文奥秘，以学养身，养家。我知道，这是一种白日梦。
人们尤其是考生、大学生的家长们，思想观念滞后于形势的变化，他们还把考上大学当作子女通往锦绣前程的必由之路，当作光耀自己面子家族荣誉的唯一机会。
因此，我有一个设想：大学不再以文理分科，而以能否直接跟就业挂钩进行划分。即：将全国的高等院校分为两大类，职业院校和教养院校。顾名思义，前者一入学，基本上就是就业的前奏（当然会有一定的淘汰比例）；后者跟就业无关，就是凭兴趣、学着玩。比如说，土木工程、临床医学、农林园艺等专业，可以因岗招生；数理科学、哲学逻辑、文学艺术等专业，事先声明不管就业??政府机构需要这些专业的人才，毕业生自己去报考，跟高等院校没有关系。
也许有人会说，这样一来，教养类院校岂不是很快就会门可罗雀，关门大吉了？我认为，假如出现这种局面，也不是坏事，它符合进化论所讲的“物竞天择，适者生存”法则。实际上，我认为大可不必担心，庄子说过，无用之用，符合养生之道。我相信，教养类院校是有一定市场需求的。官二代、富二代，估计有不少人愿意给自己镀上一层文化色彩，改变自身蛮横、爆发户形象，以利于传世长久??古语道“忠厚传家久，诗书继世长”，前半句已经无人相信，后半句显然还有市场。再者，这个问题，也可以通过双学位、主辅修等制度予以解决。职业院校的学生可以到教养院校去修第二学位，以示风雅；教养院校的学生也可以到职业院校选修一两门课程，以备谋生之需。比如说，北大某系学生辅修一门屠宰专业（这个专业可以有），清华某系学生辅修一门炒河粉专业（这个专业也可以有），他们下岗失业之后的谋生故事，就一定会更加精彩。
对于上文提到的那位中学同学，我给了如下建议：儿子既然上三本都有困难，那么，就让他出国留学，或者去职业技术学校，学一门手艺，例如烹饪，例如汽车修理。建议送出国留学，主要是他有这个经济能力，孩子到国外混几年回来，再差也是海归，大概能熟练掌握一门外语，乐观一点，沐浴几年欧风美雨，没准能为共和国培养出一个合格的公民。建议送到职业技术学校学烹饪、学汽车修理，理由众所周知，厨师、汽车修理师，都能比名校硕士博士毕业生就业容易，挣钱多，生活过得安逸！
